New
product-image

温斯顿将参加联合会谈?

Special Price 作者:干笈蚓

意见 - “温斯顿走哪条路

”这个问题让一个民族感到无聊

也许更好的问题可能是:“温斯顿会出现什么

”像他的同名温斯顿一样,彼得斯先生可以被形容为一个谜语,在一个谜团里面包裹着一个谜

照片:RNZ / Rebekah Parsons-King回顾RNZ的现场报道,详细阅读结果并深入分析结果

没有温斯顿彼得斯的意见,我还没有遇到一个政治上参与的新西兰人

引人注目的是这些是多么多样化

根据谁听,他是一个特立独行,反叛者,麻烦制造者,混血儿,阴谋论者,种族主义者,爱国者,恐龙,MMP的主人,真气,Quixotic,可预测,不可预知,政治天才,一个自我推动者,一个政治戏剧大师,一个小丑,一个腐败的原则性敌人,一个狡猾的交易商,一个操纵者,一个政治家......也许他是所有或某些这些东西,通常是在同一时间

一天四场胜利

借用他的同名温斯顿丘吉尔的名言,一个神秘的谜语,在一个谜中......穿着细条纹西装

无论他是什么,新西兰政治矩阵中的一些小故障都使他处于关闭状态,这对政府的形成至关重要

一个国家应该如此一贯地受到这种富有政治色彩的政治生活形式的支配,比通常得到更多的考察

如果比例代表制存在内在逻辑,那么对于我们来说,一个可行的议会大多数人往往会归结为温斯顿彼得斯这个伟大的无法企及的人呢

每隔三年左右,我们就集中精力参加联盟谈判并讨论它们,好像它们是偶然的机会或真人秀节目一样

如果新西兰第一次仅仅是一个传统的中间派派对,它们兜售通常的中间道路正统派,我们可能会接受它作为一个伟大决策者的角色

除非不是

正如Guyon Espiner在Peters选举前几乎达达式的选举中所表明的那样,试图解读他的政策,更不用说他的意图了,可能是愚蠢的行为

人们不得不得出结论,由于埋藏在国家政治身份内的一些不起眼的原因,荒谬的一个因素已经渗入我们的体系,我们并不完全反对这一点

彼得斯本人毫无疑问会嘲笑一些典型的酸性解雇,这个国家通过新闻和政治评论

这也成为剧本的一部分,是模拟斗争叙事的一部分,既保留了他自己的神话,又保持了媒体对角色和悬崖衣架的需求

问题在于,我们对温斯顿的认真程度越低,他似乎就越不认真对待自己

自选举以来,我们目睹的这些令人grin目结舌的贬低,暴躁的边路表演以及通常毫不含糊的滑稽动作,只会破坏他假装认为亲爱的审慎正当程序的观念

所以,让我们希望他对自己的遗产感到担忧,因为有人认为他的遗产是现在的,他现在把这个机会看作是他们投票赞成改变的时候的一半以上

因为没有什么重要的遗产可供他用来支撑政府,明显地超过了它的使用日期,无论他在这个过程中提取什么小胜利(或办公室小玩意儿)

但是,在经济,环境和社会改革的需求从未如此大时,以及当我们的议会需要展示真正的比例有效的联盟规则时,要发挥老年政治家在年轻的进步型政府中的作用 - 这就是真正的遗产是由

问题再次出现在温斯顿将跳过的问题上,而不是温斯顿真正的问题

*芬利麦克唐纳是1998年至2003年新西兰听众杂志的编辑,2003年至2005年在新西兰企鹅编辑委任编辑,2003年至2011年担任周日星报的每周专栏作家